理论物理学家埃德·威滕(Edward Witten)与生物学家所罗门·斯奈德(Solomon Snyder)在各自学术领域谁的影响力更大?如果在这种跨学科比较中,再加入历史学家及经济学家卡尔·马克思、心理学家弗洛伊德等人,如何在能衡量他们的学术影响力呢?

简单地论文引用率?数学家们可能不会乐意,因为相比生物化学领域,他们的论文的吸引力要低得多。

现在,美国研究人员的一项最新研究数据(在不断更新)显示,马克思是最有影响力的学者;而威滕则是最有影响力的科学家。研究人员甚至为这个数据库专门开发出了 FireFox 和 Chrome 的浏览器拓展插件。

来自美国印第安纳大学的研究人员分析了约 3.5 万名学者的平均 H 指数——H 指数是论文数量和论文被引用的次数的一个混合量化指标,比如 H 指数 20 代表着一位研究人员至少发表了 20 篇论文,每篇论文的被引用次数至少 20 次——制定出学者影响力排名。

结果显示,马克思(Karl Marx)是历史上最有影响力的学者,其次是精神分析专家弗洛伊德(Sigmund Freud),第三是普林斯顿高等研究院的物理学家威滕(Edward Witten),第四是法国的人文思想家德里达(J Derrida),第五是教育心理学家皮亚杰(J Piaget)。

当然,这项统计分析研究被批评存在严重缺陷。

原文检索:

Richard Van Noorden. Who is the best scientist of them all?. Nature, 06 November 2013; doi:10.1038/nature.2013.14108


Elizabeth Gibney. Divinations of academic success may be flawed. Nature, 08 November 2013; doi:10.1038/nature.2013.14113

 

原始来源:http://www.bio360.net/news/show/7785.html

作者:koo   来源:生物360